第四天──晴
今天是旅程的最後一天。我在八時多就起床,九時多去酒店櫃檯check out及寄存行李,然後到酒店餐廳吃早餐,今日的食物與前一天差不多,但有一碟類似粉絲的物體(可能是米粉),味道都ok,最後可吃了一些「粉絲」、煙肉、炒蛋及三塊花生醬方包後,就離開了,算是吃飽了早餐。知道今天時間不多,下午就要到機場。所爭取時間玩,所以二話不說就坐的士到鼓山碼頭,打算坐渡輪到旗津島。到碼頭後,排隊等坐船,船費每位十台幣,渡輪上層載行人,下層載機車。分兩隊上船。
其實,旗津島是高雄港的西岸,該島呈狹長型,猶如一個天然防波堤為高雄港抵擋台灣海峽的風浪;鼓山至旗津北部,就是高雄港的北出口。本想在船上觀看高雄港的景色,但當天能見度不高,景物朦朧,看不到什麼。再者,高雄港不如香港或一些美國大都市,雄偉美觀的摩天大樓絕無僅有,亦沒有優美的山脊線,反而有很多碼頭及修船廠,所以即使天氣好,景色相信亦不會太美。船程比尖沙咀至中環還短,很快就到旗津。
到達旗津碼頭後,在附近流連了一會,就直接前往面向台灣海峽的「旗津海岸公園」。依照早前的設想,我本想在碼頭附近的海濱公園坐坐,吹吹海風,欣賞高雄港的景色,但見港景無甚可觀,便打消念頭,乾脆快些前往「海岸公園」,欣賞壯闊的大海景色。
在前往「海岸公園」途中,發現旗津很有寧靜小漁港的風味。
很快就到達「海岸公園」。沙灘比香港的大得多,但垃圾頗多,沙亦不算幼,沙是黑色的,有點像澳門路環的黑沙海灘,但它的沙比路環的粗。當日遊人不多,而且沒有人游泳,在近岸玩水的人亦只有一至兩個,因為沙灘對出的海面就是台灣海峽,風高浪急,所以該地是禁止游泳及嬉水的,沙灘上隨處可見禁止游泳的警告牌。我本想在海邊用手沾一沾海水,但因為怕危機而作罷。但沿著沙灘步行,面向景觀壯闊的大海,陣陣海風吹來,感覺真是很正!還是不寫咁多,看相吧,另外,我亦將大海的景色拍下來:
在沙灘待了一個小時,到了十二時,我就步行回碼頭,乘船回鼓山。(註:下圖為通往鼓山碼頭的船渠)
回到鼓山後,想找個路人問一下,究竟哪裏可以買到高雄特產「木棉酥」。其實,我不想這次去台灣南部,又買一些全台灣都買到的「行貨」──鳳梨酥做手信,所以之前一兩天已經不斷打聽高雄有什麼特式手信,結果知道「木棉酥」是高雄特有的。但無論是酒店職員,還是的士司機,都不確定售賣木棉酥的地址。結果我在鼓山碼頭附近的甜品店,詢問了一位年輕(樣子都ok)的女店員,得悉以售賣「木棉酥」、「旗鼓餅」著名的「瑪莉餅店」,正在鼓山附近的鹽埕區大禮街附近。我即時坐的士去購買。
到了餅店,首先試食,發現「木棉酥」的味道和口感,都和鳳梨酥相差無幾,成份也差不多,只是名稱及形狀不同而已(鳳梨酥是方形的,木棉酥是星形的),反而「旗鼓餅」的味道就較為特別一點。最後,我買了數百台幣的「木棉酥」及「旗鼓餅」離去。
十二時多,見尚有時間,不願太早回到酒店大堂,便坐公車到附近商圈(港稱「商業區」)逛逛,最後下車到「漢神百貨」逛逛。該百貨公司很有日本風味,我在這裏的超級市場買了一罐「度小月肉臊」(肉臊是台灣的特式食物,有點像肉醬),並去了公司內的「誠品書店」打了一會書釘,並在FOOD COURT吃了一個索價百多元台幣但質素一般的午餐,到接近二時,我就坐的士回酒店。 回到酒店附近,先到「正記牛肉麵」,將公車路線圖還給那位好心的老板娘,我對她說希望她把這本指南,主動借給有需要的旅客,尤其是香港遊客。之後,我在附近吃了一碗售價六十台幣的魚丸湯(有六粒),並拍下附近的檳榔店,但拍不到「檳榔西施」。回到酒店大堂,整理一下行李,很快E君就來到送我去機場。
在前往機場途中,我向E君提到高雄的公共交通及基建很差,實在令遊客很不方便,他就說:「台灣就是這樣,所有道路的瀝青都舖得不平呢!我早前到過嘉義,當地公路有四分之一都舖不好。」
我:「是否只是中南部才會這樣?」
E君:「全台灣也是如此!」
我:「因為有人中飽私囊?」
E君:「嗯」
我:「其實台灣與香港有很大的互補性,香港的公共交通、基建、法治及(部份)公共行政效能很好,但台灣則很差;台灣在文化建設、人文素質方面十分優秀,但香港在這方面則十分落後。你試比較香港與台灣的博物館就知道了。」
E君:「為何我接觸到的香港人,都是這樣說。其實我也到過香港,看到你們都有很多文化活動及節目,種類可能比我們的還要多」
我:「但那些文化活動,係沒有什麼人會看的」
E君:「哈哈,但我們也是這樣呢!」
我:「其實可以這樣說,香港政府用於文化活動的開支,一向都不算少(註:我想當年市政局每年都有上百億預算,現在康文署都該有上十億計的預算吧),但香港社會的文化氛圍還是不濃厚,社會都不太重視人文建設......香港社會很尊崇專業人士,如西醫、律師、會計師、工程師等,但不代表他們重視文化。」
E君:「對,專業人士有專業知識,但不代表他們重視文化。」
我:「若果台灣連公共交通、基建等都做得好,香港就完蛋了!再沒有任何相對優勢。」
最後我們再談到一些香港歷史及現況的問題,他顯然對香港史及現今的社會發展有興趣,我就介紹了一些書給他看。到了機場,我們還交換了聯絡方法才分別。
其實以上我和E君的對話,正反映了我這次高雄台南之行的感受。現在高雄、台北都正在興建及擴建捷運,積極完善市政,相比以前,她們的基建、公共行政都有顯著進步,反觀香港在九七後,各方面若不是退步,就是停滯不前,香港現在還有較高的經濟及生活水平,很大程度是因為殖民時代留下來的「老本」(新機場計劃就是最具體的例子),以及北京對香港的某些政策優惠,但「老本」總有吃完的一日,「阿爺」又不一定會時時「放水」,那到時香港將如何自處呢?






